当前位置:首页 > 热搜普法 > 一次关于劳荣枝案件的交谈

一次关于劳荣枝案件的交谈

刘志永律师 一年前 (11-03) 热搜普法 483

文/刘志永


和朋友的聊天中谈及关于劳荣枝案件。


他问我,刘律师,对于劳荣枝这个残害七条人命的杀人恶魔,有必要这么大费周章的审判吗?难道辩护律师的目的就是让杀人犯逃脱法律制裁吗?


我说,我和你一样认为她该死!必死!但是法院审理案件的目的是要查清案件事实,就算死也要让她死得明明白白,心服口服!而辩护律师的工作是维护她的合法权益,保护她不受到错误的追究,维护程序正义。


然后,我讲到美国著名的辛普森杀妻案,虽然所有的人都确信辛普森就是杀人凶手,法院最终因为证据的瑕疵而判决他无罪。


朋友诧异,这就是你们说的程序正义?程序正义的结果就是让罪犯逃脱制裁?这种程序正义对受害人来说,对受害人的家人来说,难道不是非正义吗?


我说,程序正义,也许对某个个案来说,结果并不公平,但从长远角度来说,从整个社会发展的大局来说,是必要的。只有坚持程序正义,才能约束公权力肆意妄为,才能保护每个人不被错误追究。


他沉默了一会儿,说,你说得这些太抽象了,离我们有点远,有点虚。作为绝大多数老百姓,关注的是每一个具体具体案件的结果是否公正,假如结果肉眼可见的不公正,我们就会失望,对法律的公正性就会产生怀疑。大多数老百姓不相信了,法治的基础还会牢固吗?


然后,他制止了我的反驳,接着说,比如你们律师,在法庭上巧舌如簧,某个杀人犯因为证据瑕疵而无罪释放,杀人犯沾沾自喜,你们律师得意洋洋,可是那个杀人犯就是杀了人啊!前一段时间有个大贪污犯,被你们律师辩护成小贪污犯,律师得意地宣称辩护成功,可是我们老百姓知道他就是大贪污犯!如果你们律师追求的程序正义,就是让罪犯逃脱法律责任,老百姓难道不该跳脚骂娘吗?说社会正义被你们损害了,也不为过吧?


我咽了口吐沫,说,程序正义当然并不完美!追求程序正当,往往会牺牲效率,会损害灵活性,甚至会牺牲个案结果的公正。但是如果我们放弃了程序公正,可能产生的危害性更大。就像民主政治,它虽然有很大弊端,但是抛弃民主危害更大,会产生专制、出现暴君,当年德国的希特勒就是一个典型的例子。


朋友哈哈一笑,老刘你说得越来越远了,从美国又扯到德国。难道你认为程序正义能阻挡德国出现希特勒吗?对于劳荣枝这个案子,我们老百姓都有一个朴素的认知,杀人偿命,不能因为逃得时间长了反倒免于一死。如果她没有死,对于中国公诉人来说是奇耻大辱,对于你们这些律师来说也算不上光荣!


我们的话题在哈哈一笑中结束。


有时候,我也会想,如果在司法实践中,“宁肯错判三千,也不枉纵一人”,这是谁都能判断出的对错。如果“宁肯错放三千,也不能错判一个”,难道就对吗?我忽然有些迷茫。

扫描二维码可推至手机访问。

24小时法律咨询热线:13147848888(微信同号)

版权声明:本文由刘志永律师发布,如需转载请注明出处。

标签:
分享给朋友:

相关文章

专访刘志永律师,知名大律养成记

专访刘志永律师,知名大律养成记...

刘志永 中国当代优秀律师

刘志永 中国当代优秀律师...

召集召开业主委员会被刑拘,警方是依法办案吗?

真的令人震惊!网传山东临沂兰山区某小区的业主召开业主大会,组织者竟然被当地警方以涉嫌聚众扰乱公共场所秩序的罪名被刑事拘留!...

法院判2600万,律师说退赃8000万,这案子谁弄错了

我分析最大的可能是辩护人或委托人对于公诉机关的量刑建议和人民法院要做出的判决严重不满,对在主动退赃8000万情况下仍然判刑13年的结果难以接受,所以愤而揭露。如果你要说也可能是那位辩护人正义值爆表,不...

民法典,能否成为见义勇为的护身符?

刘志永律师认为,也许民法典的某些规定还有一些瑕疵,民法典本身也不够完美,但是民法典一百八十四条却堪称见义勇为者的护身符。有了这个护身符,也许我们再看到摔倒的老人就少了扶不扶的纠结。我们善良的双手会帮助...

公务人员执行公务打伤人,就能免除治安处罚吗?

有人对公安机关的行政处罚提出质疑,认为吴某是履行职务的行为,公安机关无权进行行政处罚。他们的理论依据就是本文所批判的行政判决书。一次错误的审判如同污染了水源。我们再次领悟了这句话的深刻含义!...